В ходе проверки установлено, что индивидуальным предпринимателям осуществляется деятельность  в сфере общественного питания.

Сотруднику индивидуального предпринимателя  мобильными группами, в рамках рейдовых мероприятий, вручено уведомление о временном приостановлении деятельности  в целях предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции .

Вместе с тем, как установлено в ходе проверки, ни один из видов деятельности перечисленных в уведомлении предприниматель не осуществляет, а обязанность приостановления деятельности возложена на руководителей организаций осуществляющих вышеуказанную деятельность. 

Кроме того, из текста уведомления о временном приостановлении деятельности следует, что о временном приостановлении деятельности кафе уведомлена сотрудник индивидуального предпринимателя, которая предпринимательской деятельности не осуществляет.

Также проверкой установлено, что лица вручившие уведомления о временном приостановлении полномочий на приостановление деятельности индивидуального предпринимателя не имеют.

В  связи с выявленными нарушениями в адрес руководителя администрации Великоустюгского муниципального  района внесено представление, которое 30.06.2020 рассмотрено и удовлетворено.

 

По материалам межрайонной прокуратуры

Великоустюгской межрайонной прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении 37-летнего местного жителя по факту управления автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Судебным следствием установлено, что подсудимый управлял автомобилем марки «Хендай солярис», передвигаясь на нем по г. Великому Устюгу, где в дальнейшем был остановлен сотрудниками ДПС. В ходе освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения.

С учетом мнения государственного обвинителя, суд признал мужчину виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначил ему наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.

Приговор в законную силу не вступил.

 

 По материалам межрайонной прокуратуры

Данная гражданка похитила банковскую карту своего знакомого, который на момент совершения хищения скончался, используя известный ей пин-код, обналичила и тайно похитила денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие Пенсионному фонду РФ.

В ходе предварительного следствия при допросе в качестве свидетеля данная гражданка призналась в совершении преступления, подробно изложила обстоятельства его совершения, частично возместила причиненный ущерб, что впоследствии учтено признано судом смягчающими наказание обстоятельствами. В судебном заседании вину в совершении указанного преступления подсудимая также признала полностью.

Судом действия данной гражданки квалифицированы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ («Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета»), и с учетом мнения государственного обвинителя ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год условно, установлен испытательный срок 1 год, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

В настоящее время приговор в законную силу не вступил.

В июле 2020 года межрайонной прокуратурой проведено межведомственное совещание, на котором обсуждались результаты анализа состояния преступности в сфере миграции, преступлений совершенных иностранными гражданами и в отношении их,  а так же результатов прокурорского надзора в сфере миграции.

Анализ состояния преступности в сфере миграции показал, что в 2019 году на территории района зарегистрировано одно преступление в сфере миграции, уголовное дело расследовано и направлено в суд. Вынесено 2 решения об отказе в возбуждении уголовного дела.

В истекшем периоде 2020 года зарегистрировано 2 преступления в сфере миграции. Решений об отказе в возбуждении уголовных дел не принималось.

Так же на территории района в 2019 году иностранными гражданами совершено 1 преступление (ч.1 ст.158 УК РФ),  в истекшем периоде 2020 года  – 0. В отношении иностранных граждан в 2019 году преступлений не имелось, в истекшем периоде 2020 года – 1 (ст.119 УК РФ).

Анализ эффективности работы правоохранительных органов района по профилактике, пресечению, выявлению и раскрытию преступлений совершенных иностранными гражданами и в отношении них, а так же преступлений в сфере миграции за 2019 год и текущий период 2020 года показал, что правоохранительными органами района принимаются меры по укреплению законности в рассматриваемой сфере, уровень данного вида преступности незначительный.

 

По материалам межрайонной прокуратуры

Согласно ч.2 ст. 25 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" при принятии решения о ликвидации организации либо прекращении деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращении численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя и возможном расторжении трудовых договоров работодатель-организация не позднее, чем за два месяца, а работодатель - индивидуальный предприниматель не позднее, чем за две недели до начала проведения соответствующих мероприятий обязаны в письменной форме сообщить об этом в органы службы занятости, указав должность, профессию, специальность и квалификационные требования к ним, условия оплаты труда каждого конкретного работника, а в случае, если решение о сокращении численности или штата работников организации может привести к массовому увольнению работников, - не позднее чем за три месяца до начала проведения соответствующих мероприятий.

Межрайонной прокуратурой установлено, что 16.07.2020 года в отделение Центра занятости по Великоустюгскому району обратилась в качестве ищущей работу гражданка В. при постановке на учет В. сообщила, что ранее работала в ООО «Теплогорье», 15.07.2020 года она была уволена по ст. 81.2 Трудового кодекса Российской Федерации (сокращение численности или штата).

В нарушение действующего законодательства работодатель - ООО «Теплогорье» не представил в КУ ВО «Центр занятости населения Вологодской области» отделение занятости населения по Великоустюгскому району сведения о сокращении работника.

По результатам проверки заместителем межрайонного прокурора внесено представление об устранении нарушений закона, которое рассмотрено и удовлетворено.

 

По материалам межрайонной прокуратуры